Права, обязанности и ответственность сторон по договору подряда.

Применительно к подряду основное содержание статей сводится к установлению того, кто и как заключает договор, каковы права и обязанности сторон, а также какие последствия влечет за собой нарушение ими своих обязанностей.
Сторонами договора в соответствии со ст. 702 ГК РФ являются заказчик и подрядчик. Заказчиком является сторона, которая поручает другой стороне выполнение определенной работы, а подрядчиком - сторона, которая обязуется выполнить работу. ГК РФ не устанавливает каких-либо ограничений для отдельных субъектов гражданского права на участие в подрядных отношениях, как со стороны подрядчика, так и со стороны заказчика, ориентируясь на общие правила об участии граждан и юридических лиц в гражданском обороте. При заключении договора подряда следует обращать внимание на дееспособность гражданина (физического лица) и правоспособность юридического лица как участника договорных отношений.
Гражданин должен быть полностью дееспособным, т.е. способным "своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их" (п. 1 ст. 21 ГК РФ). В отличие от трудовых отношений, гражданское законодательство не предусматривает возможность осуществления подрядных работ лицом, обладающим частичной дееспособностью.81 Кроме того, если деятельность гражданина носит не разовый, а постоянный характер, то он должен иметь патент (лицензию) на право осуществления индивидуальной трудовой деятельностью
Осуществление функций подрядчика юридическим лицом зависит от того, какой правоспособностью данное юридическое лицо наделяется -общей или специальной. Если юридическое лицо наделено общей правоспособностью, то в принципе оно может заниматься любой хозяйственной деятельностью, а тем самым и выступать в качестве подрядчика. Определенные ограничения, относящиеся главным образом к подрядчикам, включены в параграфы, посвященные отдельным видам договора подряда. Указанные ограничения порождены, прежде всего,, тем, что соответствующая деятельность подрядчика отнесена к числу лицензируемой. Так в составе свыше 100 видов деятельности, для которых в соответствии с ФЗ РФ от 8 августа 2001г. "О лицензировании отдельных видов деятельности" необходимы лицензии, десять связаны с подрядом.
Другие ограничения также относятся к субъектному составу договоров, но уже вне зависимости от лицензирования. Имеется в виду, обязательное участие либо в качестве подрядчика предпринимателя, либо уже на стороне заказчика - именно гражданина, притом заключившего договор для удовлетворения личных потребностей (договор бытового подряда). Специальные требования к заказчику содержатся и применительно к государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд.
В выполнении работ (особенно это характерно для строительного подряда) могут принимать участие несколько лиц. Например, наряду со строительными фирмами определенные работы осуществляют различного рода специализированные организации, особенно в таких сферах деятельности, которые требуют специального лицензирования, например, выполнение проектных работ, прокладка средств связи, инженерных сооружений и т.п. В этих случаях договорные связи между заказчиком и исполнителями работ принимают различный вид. На практике всегда использовались, а теперь они закреплены в ст. 706 ГК РФ, формы договорных связей: первая имеет в виду, что один из подрядчиков принимает на себя обязанность осуществить весь объем подрядных работ, привлекая к участию выполнения работ третье лицо {третьих лиц). Такая сложная структура договорных связей является свойственной для подряда и нередко в этом усматривается индивидуализирующий признак договора подряда. Подряд- это договор, по которому подрядчик не обязывается сам производить работу, а подразумевается, что она будет произведена через посредство других лиц, так что работа самого подрядчика обыкновенно не та, которая выговаривается по подряду, а составляет только посредничество между лицом, которое заключает подряд, и рабочими, которые производят работу.
Содержащаяся в Кодексе диспозитивная норма предоставляет подрядчику право привлечь о собственной воле к исполнению его обязательство третье лицо, но может быть установлено, что договором или законом может быть предусмотрена необходимость для подрядчика лично исполнить обязательство.
Таким образом, схема договорных связей при подряде с участием третьих лиц сводится к тому, что заказчик заключает договор с подрядчиком, именуемым в этом случае генеральным подрядчиком, а последний - договор (договоры) с третьим лицом (с третьими лицами)- субподрядчиком (субподрядчиками). Здесь генеральный подрядчик в одно и то же время выступает соответственно должником и кредитором в отношениях как с заказчиком, так и с субподрядчиком. По этой причине он отвечает перед субподрядчиком за действия заказчика (в частности, за несвоевременную оплату выполненных субподрядчиком работ), а равно перед заказчиком - за действия субподрядчика (за неисполнение или ненадлежащее исполнение порученных субподрядчику работ. В данном случае имеет место ответственность генерального подрядчика за действия третьих лиц. В связи с этим заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг к другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком, если иное не предусмотрено законом или договором. Генеральный подрядчик, понесший ответственность за действия третьих лиц в соответствии с принципом генерального подряда, вправе прибегнуть к регрессной ответственности, т.е. взыскать возникшие у него убытки с третьего лица, чьими действиями они были причинены.
Но бывает и такое, что генеральный подрядчик заключает договор с заказчиком только на определенную часть работ, а по поводу всех остальных заказчик вступает в непосредственные связи с исполнителями и делает это непременно с согласия генерального подрядчика. Таким образом, система генерального договора может существовать одновременно с системой прямых договоров. В случае заключения прямых договоров генеральный подрядчик в них участия не принимает и принцип генерального подряда не действует, поэтому лица, заключившие прямые договоры с заказчиком, несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение работы непосредственно перед ним, а заказчик, в свою очередь, отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора перед этими лицами. Одно из различий между этими двумя системами состоит в том, что генеральный подрядчик обычно является и фактическим участником работ. Имеется в виду, что часть работ выполняется им самим. Вместе с тем ст. 706 ГК РФ не исключает ситуации, при которой генеральный подрядчик передает субподрядчикам исполнение всего объема работ. В этом случае, однако, он сохраняет за собой осуществление функций организатора (координатора) работ.
В случаях, когда заказчик заключает договор генерального подряда, его контрагентом является генеральный подрядчик. Равным образом в договоре субподряда роль заказчика исполняет генеральный подрядчик. Статья 706 ГК РФ подробно регулирует взаимные отношения сторон при системе генерального подряда.82 Эта статья может быть сопоставлена со ст. 313 ГК РФ "Исполнение обязательств третьим лицом1', предполагает, что должник продолжает занимать место в правоотношении, но действия по исполнению обязательства совершает не он, а третье лицо. Пункту 1 ст. 313 ГК РФ не противоречат две ситуации. Первая имеет место, когда должник сам исполняет обязательство, привлекая третье лицо в качестве пособника. При второй должник, сохраняя свое место в основном правоотношении, действия по исполнению обязательства целиком передает третьему лицу.
Подрядные правоотношения, которые по самому своему характеру нередко возникают по поводу крупных и особенно сложных работ, предполагают широкое участие в них третьих лиц - чаще всего специализированных организаций. Это обстоятельство учел законодатель. В то время как общая на этот счет норма (п. 1 ст. 313 ГК РФ), исключает возможность возложения должником исполнения обязательство на третье лицо, если из закона и иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Специальное правило, которое помещено на этот счет в главе 37 "Подряд" (п. 1 ст. 706 ГК РФ), исключает привлечение субподрядчиков только в случаях, когда необходимость личного исполнения прямо предусмотрена в законе или договоре. Еще одна специальная норма устанавливает особые последствия нарушения подрядчиком существующего в законе или договоре запрета на привлечение к исполнению субподрядчиков. Такое действие подрядчика рассматривается как нарушение собственного обязательства со всеми вытекающими отсюда последствиями. В соответствии с п. 2 ст. 706 ГК РФ
это означает возложение на подрядчика ответственности за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.
При системе генерального подряда используется общее правило, установленное ст. 403 ГК РФ. Суть его состоит в том, что если иное не предусмотрено законом, должник отвечает за третье лицо, на которое возлагается исполнение обязательства. Из этого вытекает, что генеральный подрядчик несет последствия неисполнения ли ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком (в частности, именно он должен возмещать причиненные заказчику субподрядчиком убытки).
Ответственность наступает лишь тогда, когда генеральный подрядчик имел право привлечь субподрядчика. Если же генеральный подрядчик привлек к участию в деле третье лицо вопреки запрету, содержащемуся в законе или договоре, он должен понести все причиненные этим заказчику убытки. В последнем случае, если заказчик докажет, что исполнение обязательства генеральным подрядчиком, предусмотренные договором подряда, улучшило бы качество результат работ, в частности повысило бы его рыночную цену, соответствующие убытки (в частности, в виде разницы между суммой, которая могла бы быть получена при исполнении работ генеральным подрядчиком, и той, которая в действительности получена за выполненный третьим лицом результат работ) подлежат возмещению заказчику. И это даже при условии, что генеральному подрядчику удалось доказать: исполнение работ субподрядчиком не может расцениваться как ненадлежащее качество.
В свою очередь генеральный подрядчик отвечает перед субподрядчиком за нарушение заказчиком обязательств по договору подряда (например, при неоплате работы, непредоставлении материалов и т.д.).
До последнего времени считалось, что заказчик не вправе предъявлять какие-либо требования, связанные с ненадлежащим исполнением договора генерального подряда субподрядчиками, а субподрядчики точно так же лишены права предъявлять требования непосредственно заказчику.
Особый вариант составляют случаи, при которых в договорах, опосредствующих систему генерального подряда, предусмотрено, что генеральный подрядчик вместе с субподрядчиком являются по отношению к заказчику солидарными должниками. Такая конструкция нередко применяется в международных торговых отношениях.
На практике весьма широко развита система генерального подряда в сочетании с прямым договорами. Например, когда заказчик заключает один договор на строительство здания с фирмой - генеральным подрядчиком и одновременно другой - прямой договор на выполнение проектных, электротехнических работ со специализированными фирмами. С целью устранения возможной неопределенности во взаимоотношениях сторон и в то же время обеспечения интересов генерального подрядчика установлено, что, во-первых, для заключения прямого договора заказчиком необходимо согласие генерального подрядчика, и, во-вторых, сторона, заключившая такой договор, сама отвечает за его неисполнение или ненадлежащее исполнение непосредственно перед заказчиком (п. 4 ст. 706 ГК РФ).
Структура договорных связей при подряде не сводится только к системе генерального подряда и существующих параллельно с нею прямых договоров. ГК РФ впервые выделил еще и трети возможный вариант. Имеется в виду случай, когда заказчик подписывает один договор, в котором в качестве контрагентов ему противостоят несколько лиц, это подразумевает вариант множественности лиц в обязательстве, который осложняется двусторонним характером договора подряда. Это значит, что данный договор слагается из двух обязательств, при этом в одном - выполнить работу -должником выступает подрядчик и кредитором - заказчик, а в другом -оплатить стоимость работ - кредитором является уже подрядчик и должником - заказчик. В данном случае каждый из соисполнителей вправе самостоятельно предъявить к заказчику требования, связанные с использованием им своих обязательств, а заказчик равным образом - такие требования к каждому из соисполнителей. При этом следует признать возможным использование по выбору сторон конструкции как долевого, так и солидарного обязательства. Особенность такого варианта оставляет то, что тогда организатором работ выступает сам заказчик. Указанный вариант структуры договорных связей дополняется в ряде случае одновременным заключением между субподрядчиками договора о совместной деятельности.
Статья 707 ГК РФ при решении вопросов, возникающих в связи с участием в исполнении работ нескольких лиц, опирается на общие начала, закрепленные в ст. 321 ГК РФ (Исполнение обязательства, в котором участвуют несколько кредиторов или несколько должников). Имеется в виду, что случаи., при которых обязательства сторон являются солидарными, составляют исключение, которое должно быть предусмотрено договором или установлено законом (иными правовыми актами) и также должна быть признан презумпция долевого характера прав и обязанностей сторон.
Например, при неделимости предмета договора, если две строительные фирмы заключили договор на строительство здания без указания долей. Если окажется, что договор одним из подрядчиков не исполнен или исполнен ненадлежащим образом, заказчик может потребовать соответствующую сумму как от обеих фирм совместно в полной сумме или в части долга, так и от любой из них в отдельности. Но в случаях, когда одна из фирм покрыла полностью долг, она признается освободившей от долга вторую фирму (ст. 323 и 325 ГК РФ), сохраняя право регрессного требования к последней в размере половины уплаченной суммы. Если же заказчик не оплатил стоимости выполненной работы, любой из подрядчиков вправе предъявить ему требования в полном объеме.
При делимости предмета договора, если в случае, что с двумя фирмами заключен один договор на пошив из материалов заказчика, при этом одна фирма должна изготовить 60 %, а другая-40 % заказа. Тогда если договор не исполнен, каждая отвечает в пределах собственной доли. Если одна из фирм выполнила свою долю, а другая - нет, первая не отвечает за вторую (п. 2 ст. 707 ГК РФ). И наоборот, если заказчик уплатит только половину стоимости работ, то требовать выплаты оставшейся суммы каждая из фирм может лишь в пределах своей доли. Точно также в пределах принадлежащих им долей в праве могут предъявлять подрядчики требования заказчику, например, при неоплате (неполной оплате) заказа.
Для того, чтобы самому написать диссертацию, необходимо особенно тщательно подбирать материал и всю необходимую информации по выбранной вами теме. Чем большее будет интересных источников, тем в более полном объеме у вас получиться раскрыть выбранную тему. Аккумулировать, собрать воедино мысли поможет план диссертации, определяющий основные моменты. Это необходимо для того, чтобы понять для себя ключевые моменты и провести надлежащее диссертационное исследование, которое в дальнейшем станет основным принципом вашего научно-исследовательского труда.
При нехватки времени и невозможности посещении библиотек и проведение опросов, выделения времени на корреляцию вы можете заказать диссертацию профессиональному автору нашего центра авторских работ.
Наш автор выполнит для вас работу любой сложности практически по любым направлениям