Написание дипломных работ
Гласность, непосредственность и устность судебного разбирательства
Характеристики, указанные в заголовке данного параграфа, следует рассматривать в качестве не только общих условий, но и принципов, то есть руководящих идей организации уголовного судопроизводства. Рассмотрим подробнее содержание вышеуказанных идей.
Большинство теоретиков уголовно-процессуального права констатируют, что принцип непосредственности уголовного судопроизводства означает, что суд должен лично воспринимать собранные доказательства и обосновывать сделанные выводы лишь на исследованных и проверенных в судебном заседании доказательствах.
В связи с вышесказанным в основу судебного приговора могут быть положены только те доказательства, которые исследовались в данном судебном заседании, ход и результаты исследования которого получили отражение в протоколе данного судебного заседания. Никакие самые убедительные материалы предварительного следствия, минуя непосредственное восприятие судом, в обоснование выводов, содержащихся в судебном приговоре, положены быть не могут. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 3 ст. 240 УПК), а исключения из этой общей нормы в законе оговорены особо в виде правил об оглашении показаний, данных на предварительном следствии (ст. 276 и ст. 281 УПК), а также правил об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (раздел X УПК).
Предпосылкой реализации принципа непосредственности является устная форма исследования доказательств в судебном заседании. Устность означает обязанность суда в судебном заседании заслушать показания всех участников разбирательства, полностью или частично огласить имеющие значение документы, что обеспечивает равный доступ к информации всех участников процесса, одновременно воспринимающих все происходящее в зале.
Другими словами, устность судебного разбирательства означает, что все фактические данные, составляющие содержание любого доказательства в судебном следствии, должны быть оглашены и прозвучать в зале судебного заседания, что все разбирательства уголовного дела представляют из себя судоговорение, в котором участвуют стороны и за которым наблюдает публика, и что ни одно доказательство (например, документ), пусть непосредственно, но молча изученное судом, в приговоре также не может быть даже упомянуто.
Принцип гласности означает открытость судебного следствия, наличие возможности получения информации заинтересованными гражданами и общественностью.12 В этой связи любое уголовное дело должно рассматриваться при открытых дверях судебного заседания, поэтому любой совершеннолетний гражданин, а также представители государственных и негосударственных средств массовой информации имеют возможность присутствовать в зале суда, наблюдать и фиксировать все происходящее в нем, обсуждать ход судебного разбирательства, сообщать о процессе неограниченно широкому кругу лиц, и никто не вправе ни воспрепятствовать этому, ни беспричинно удалить кого-либо из зала судебного заседания. Гласность судебного разбирательства производна от гласности всей общественной жизни, которая является самым чутким индикатором здоровья демократического общества.
При этом И. С. Смолькова, с нашей точки зрения, делает совершенно обоснованный вывод о том, что основная цель гласности в уголовном процессе состоит в его воспитательно-предупредительном воздействии.13 Гласность предполагает проведение открытого судебного разбирательства, на котором могут присутствовать лица, достигшие 16 лет, а также представители средств массовой информации.
В исключительных случаях, в порядке ч. 2 ст. 241 УПК, председательствующий вправе определением (постановлением) ограничить доступ населения в зал судебного заседания через проведение закрытого судебного разбирательства.
Первый случай: когда открытое разбирательство может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны. Наиболее часто необходимость в том, чтобы процесс закрыть, возникает при рассмотрении судом уголовного дела по материалам, добытым органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность (спецслужбами), прежде всего криминальной милицией, в том числе ее подразделениями по борьбе с организованной преступностью, и органами федеральной службы безопасности, поскольку сведения, используемые ими при проведении негласных, конспиративных оперативно-розыскных мероприятий, о результатах таких мероприятий, о лицах, внедренных в организованные группы, о штатных негласных сотрудниках, внедренных в такие группы, о лицах, оказывающих спецслужбам содействие на конфиденциальной основе, и еще о многом другом как раз и содержат государственную тайну. Приоткрыть ее в судебном процессе иногда бывает необходимо, но не для широкой публики.14
Кроме государственной тайны, к тайнам, охраняемым федеральным законом, относятся: - медицинская тайна - основанное на требовании ст. 60 Основ законодательства РФ от 22 июля 1993 г. «Об охране здоровья граждан»15 правоотношение, согласно которому лица, окончившие высшие медицинские учебные заведения РФ и получившие диплом врача, дают клятву врача, за нарушение которой несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Составная часть этой клятвы - торжественное обещание хранить врачебную тайну;
- тайна записи актов гражданского состояния - основанное на требовании ст. 12 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»16 правоотношение, согласно которому государственным служащим - работникам загса запрещается разглашать сведения, ставшие им известными в связи с государственной регистрацией актов гражданского состояния физического лица или лиц (о рождении, о заключении и расторжении брака,
усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемене имени, о смерти);
- журналистская тайна - основанное на ст. 41 Закона РФ «О средствах массовой информации»17 правоотношение, согласно которому журналист не вправе разглашать сведения, полученные им с условием сохранения в тайне их содержания или источника. Но по требованию суда, в производстве которого находится уголовное дело, такие сведения должны быть предоставлены. Они могут исследоваться в судебном разбирательстве по уголовному делу. Если же такое исследование может причинить существенный вред свободе слова либо другим законным правам и интересам редакции средств массовой информации или поставить под угрозу личную безопасность отдельных лиц, суд может определить (постановить) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании;
- банковская тайна - основанное на ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»18 и ст. 857 ГК РФ правоотношение, согласно которому не имеют свободного доступа и не подлежат разглашению сведения о банковских счетах, банковских вкладах, операциях по ним, о клиентах и корреспондентах банка, размерах вкладов, приходно-расходных операциях по вкладу, предоставленных банком кредитах и условиях их погашения, хранящихся в банке ценных бумагах и драгоценностях, а также сведения о самом банке как учреждении, его оргструктуре, финансовой политике и состоянии дел. Судебное разбирательство по уголовному делу, процесс доказывания по которому по необходимости связан с оглашением документов, содержащих указанные сведения, и с допросами по данному предмету, может быть закрыто по ходатайству стороны в интересах как банковского учреждения, так и его клиентуры;
- служебная и коммерческая тайны - правоотношение, основанное на законоположении ст. 139 ГК, основное содержание которого заключается в запрете разглашать информацию, имеющую действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу ее неизвестности третьим лицам, когда к ней на законном основании нет свободного доступа и обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности, в частности об имущественном и финансовом положениях хозяйствующего субъекта, его доходах и расходах, прибыли, издержках, конкурентах, ноу-хау и др. Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, образует состав преступления, предусмотренного ст. 183 УК. Уголовно-процессуальная норма, допускающая закрытое судебное разбирательство по уголовным делам, содержащим сведения, составляющие коммерческую тайну, представляет из себя одну из правовых гарантий конституционной свободы предпринимательства на принципе добросовестной конкуренции;
- нотариальная тайна - базирующееся на требовании ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате19 правоотношение, согласно которому нотариусу, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается допускать посторонних лиц к нотариальному производству, разглашать сведения и оглашать документы, которые стали известны в связи с совершением нотариальных действий, каковыми являются действия по удостоверению бесспорных прав граждан (например, завещать наследство, дарить свое имущество), по удостоверению бесспорных фактов, имеющих юридическое значение (например, инвалидность, нахождение на иждивении), по свидетельствованию документов (например, доверенность), по приданию документам (например, завещанию, договору займа) исполнительной силы, а также охранительные действия (например, принятие мер по охране наследственного имущества или наложение запрета на отчуждение имущества).
По требованию суда, прокуратуры и органов следствия, предъявленному в связи с производством по уголовному делу, нотариус обязан выдать соответствующую справку, в связи с чем сведения, составляющие нотариальную тайну, включаются в сферу уголовного судопроизводства. Если суд признает, что разглашение таких сведений может причинить существенный вред законным правам и интересам граждан - участников нотариальных правоотношений, он по ходатайству стороны в уголовном процессе вправе рассмотреть данное уголовное дело в закрытом судебном заседании.20
Второй случай: когда рассматриваются дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими шестнадцати лет. В подобных случаях закрытие процесса продиктовано воспитательно-нравственными соображениями, поскольку на скамье подсудимых - подросток.
Третий случай: когда рассмотрение уголовного дела о преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство. Данное правило вытекает из принципа уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве, сформулированного в ст. 9 УПК.
Четвертый случай: когда закрытия процесса требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего. Во всех случаях решение о закрытии судебного процесса допускается только по определению суда, если он заседает в коллегиальном составе, или по постановлению судьи, если дело рассматривается им единолично. В закрытом судебном заседании уголовное дело рассматривается с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.
Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер (ч. 4 ст. 241 УПК). Приведенные правила базируются на положении ст. 23 Конституции РФ, согласно которому каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, которые могут содержать как сведения о личной жизни, так и сведения, составляющие другие охраняемые законом тайны, о которых речь уже шла выше. В уголовном деле они могут оказаться только в результате производства следственных действий и проведения оперативно-розыскных мероприятий по судебному решению.
Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка допускаются с разрешения председательствующего в судебном заседании и с согласия сторон, если это не создает препятствий для судебного разбирательства (ч. 5 ст. 241 УПК).
Таким образом, без специального разрешения председательствующего допускается фиксация хода судебного заседания способами «бесшумными и бессуетными». Если же такая фиксация связана с передвижением людей по залу или с применением громоздкой, например, осветительной, аппаратуры, словом, если она способна создать дополнительное напряжение и помехи для сложной мыслительной работы участников судебного заседания, вопрос о ее возможности решается председательствующим в каждом конкретном случае.
Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании во всех без исключения случаях. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании могут быть оглашены только вводная и резолютивная части приговора. Таким способом фактические обстоятельства (фабула) дела остаются закрытыми.
Рассматривая особенности практического применения принципа гласности, важно отметить, что в соответствии с нормами п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2010 года № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»21, гласность правосудия предполагает необходимость широкого информирования общественности о деятельности судов, а судам следует стремиться к более полному использованию потенциала СМИ для объективного, достоверного и оперативного информирования пользователей информации о деятельности судов, то с вопросом гласности неразрывно связана проблема вовлечения средств массовой информации (СМИ) в судопроизводство, что в настоящее время получило широкое распространение. По мнению И.С. Смольковой, публикуемые в печати материалы, подготавливаемые теле- и радиопередачи о судебных процессах являются проявлениями «социальной гласности».22 В то же время в последнее время резко возросло количество публикаций, содержащих необоснованные претензии к деятельности судов, порой представляющие собой завуалированные попытки вмешательства в процесс отправления правосудия, имеющие целью вовлечь судей в конфликтные ситуации и нередко оказать давление на принятие решения по делу. Имеют место нарушения прав судей, заключающиеся в распространении сведений об их деятельности, не соответствующих действительности, а также порочащего характера; допускаются репортажи и статьи, негативно характеризующие институты судебной власти, в том числе в официальных изданиях.
На практике порой между представителями журналистского корпуса и судейского сообщества «складываются настороженные, иногда неприязненные отношения»23. Отчасти это обусловлено порой не высоким уровнем профессиональной квалификации журналистов, иногда позволяющим себе при выходе подготовленного материала в печать или на экран давать юридическую квалификацию содеянного виновным, якобы «со слов компетентных лиц», прогнозировать приговор по делу. Естественно, указанное обстоятельство порождает развитие отчуждения между представителями судов и работниками СМИ, что, естественно, препятствует реализации ключевого условия уголовного судебного разбирательства – принципа гласности.
Следует отметить, что в настоящее время отношения судов со СМИ в законодательном отношении в определенной степени урегулированы в ФЗ от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»,24 согласно ч. 1 ст. 12 которого судья не может препятствовать представителям СМИ в доступе в судебное заседание и освещении ими рассмотрения конкретного дела, за исключением установленных законом случаев. На указанное обстоятельство обращено внимание в п. 17 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ В соответствии с его нормами официальным представителем суда, осуществляющим взаимодействие с редакциями СМИ, является председатель суда или должностное лицо, уполномоченное председателем суда, что освобождает конкретных судей от личного общения с представителями прессы. Это очень актуально, поскольку «любая информация, исходящая по (нерассмотренному) делу от судьи, приобретает значение прогноза, варианта решения».25 Судья, в силу своего высокого статуса и лежащей на нем ответственности, должен предвидеть все последствия каждого высказанного им слова и осуществленного поведенческого момента.
Завершая рассмотрение вышеуказанных принципов уголовного судопроизводства, отметить, что, на наш взгляд, их значение заключается в том, что они выступают залогом функционирования в нашей стране демократичного и прозрачного уголовного судопроизводства, основанного на принципе верховенства закона.
Практический опыт нашего центра авторских работ в написании дипломных работ на заказ с 2005 года. Мы являемся постоянным авторским коллективом, который в своем составе имеет специалистов высокого уровня практически по всем специальностям. Написание дипломов на заказ – это не только наш заработок, но и постоянно быть в форме, уметь быстро ориентироваться в любой научной ситуации. Многие из нас являются действующим преподавателями, а так же являемся научными руководителями у своих студентов, поэтому в курсе всех студенческих событий и научных веяний! Сейчас в сети интернет появилось множество сайтов, которые предлагают аналогичные услуги. Так, к примеру, задав в любой поисковой системе запрос «написание диплома на заказ», Вы увидите десятки компаний, обещающих высокое качество работ, и по низким ценам.
Специальности
- Диссертации по специальности 12.00.00 /юридические науки/ - кандидатская, магистерская, докторская, статьи ВАК и РИНЦ по всем направлениям права. Научно-исследовательские работы /НИР, выпускные квалификационные работы /ВКР, монографии, рефераты. Консультации бесплатно!Дипломные и курсовые работы. Конституционное, административное, семейное, уголовное, трудовое, теория государства и права, история государства и права, правоведение, адвокатура, криминалистика, криминология, теория государства и…Подробнее →
- Диссертации - кандидатская, магистерская, докторская, научно-исследовательские работы /ВКР, выпускные квалификационные работы / НИР, научные статьи ВАК и РИНЦ, монографию по шифру специальности 26.00.01 Теология. Дипломные и курсовые работы. Консультация бесплатно!*теология/богословие, религиоведение/религия*христианство, язычество, буддизм, католицизм, протестантизм, ислам, индуизм, мусульманство, верование индейцев, классические религии древнего Рима и Древней греции, эллинистические религии*сектоведение, риторика, история вероучений,…Подробнее →
- Магистерские и кандидатские диссертации, статьи ВАК и РИНЦ по шифру специальности 08.00.00 - 08.00.14 Экономика Дипломные, научно-исследовательские /НИР, выпускные квалификационные /ВКР, курсовые работы/ проекты с расчетами, отчет по практике по экономике экономика организаций, экономика предприятия, экономика отрасли, экономическая теория, экономический анализ, менеджмент организаций, информационные технологии в экономике, история экономических отношений, теория отраслевых рынков, финансы и кредит, финансы организаций, бухгалтерский учет / бухучет, аудит, статистика, математический анализ, мировая экономика, аудит, банковское дело…Подробнее →
- Диссертации шифр специальности 10.00.00 - филологические науки / филология, языкознание, литературоведение, лингвистика/ - магистерские, кандидатские, докторские, научно-исследовательские творческие работы - НИР, выпускные квалификационные работы - ВКР, научные статьи ВАК и РИНЦ. Дипломные и курсовые работы по филологии. *Филология: литературоведение, русская литература, литература народов Российской Федерации, зарубежная литература, теория литературы и текстология, фольклористика, журналистика, языкознании,…Подробнее →
- Научные работы по специальности математическое моделирование Диссертации кандидатская, магистерская, научные статьи ВАК и РИНЦ, научно-исследовательская работа/НИР, выпускная квалификационная работа /ВКР математическое моделирование в экономике, статистике, логистике. Заказать подбор материала дипломного исследования, дипломной и курсовой работы /проекта, решению задач и тестов матмоделирование Моделирование и математическая модель, Аддитивный метод и расчет коэффициентов, Математические методы моделирования, Математическое…Подробнее →
- Диссертации - кандидатская, магистерская, докторская по шифру специальности 13.00.01 - Педагогика. Научно-исследовательские работы /НИР, выпускные квалификационные работы /ВКР, научные статьи ВАК и РИНЦ, монографии. Дипломные и курсовые работы с исследованием, корреляцией. Консультация бесплатно! дефектология, логопедия, школьная педагогика, социальная педагогика, педагогика и методика преподавания, педагогика начального образования, история педагогики, дошкольное образование, младшие школьники,…Подробнее →
Загрузить еще ↓ Удерживайте Shift, чтобы загрузить все ВСЕ ЗАГРУЖЕНО