Написание дипломных работ
Оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Написание диплома.
Анализ – противоположный синтезу метод, состоящий в мысленном или реальном разделении целого, сложного на простые элементы; всестороннее, детальное рассмотрение, изучение факта, происшествия или явления. Оценка – процесс установления значимости какого-либо действия, объекта или явления, определения его параметров в качественном и количественном отношении.
Любое научное исследование начинается с анализа. Какой-либо объект или процесс подразделяется на простые элементы, что позволяет всесторонне изучить его сущность. Познавая части – познается целое.
Оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия осуществ-ляется с целью выявления основных факторов, оказывающих влияние на финансовую благосостоятельность компании, а также для того, чтобы сделать прогноз тенденций изменения роста и разработки стратегий развития бизнеса.
Для оценки финансового состояния, его устойчивости используется целая система показателей, характеризующих:
* наличие и размещение капитала, эффективность и интенсивность его исполь-зования;
* оптимальность структуры пассивов предприятия, его финансовую независи-мость и степень финансового риска;
* оптимальность структуры активов предприятия и степень производственного риска;
* оптимальность структуры источников формирования оборотных активов;
* платежеспособность и инвестиционную привлекательность предприятия;
* риск банкротства (несостоятельности);
* запас финансовой устойчивости.
Оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия осуществ-ляется в следующих случаях:
* реорганизация, реструктуризация, ликвидация компании;
* совершение сделки купли-продажи или аренды бизнеса (причем, как отдель-ных частей, так и всего имущества);
* проведение переоценки финансовых активов;
* получение различных займов и инвестиций;
* страхование имущества компании;
* процедура банкротства с принудительной продажей предприятия или его части.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия по данным бухгалтерской отчетности может быть выполнен с различной степенью детали-зации, которая зависит от поставленных целей, а также различных факторов информационного, временного, методического и технического обеспечения.
Для определения платежеспособности предприятия с учетом ликвидности его активов обычно используют баланс. Анализ баланса заключается в сравне-нии размеров средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, к суммам обязательств по пассиву, сгруппированных по срокам их погашения.
В таблице 4 представлен анализ ликвидности баланса организации.
Таблица 4 – Динамика показателей ликвидности организации за 2012-2014 гг.
Активы Пассивы
Название группы 2012г 2013г 2014г Название группы 2012г 2013г 2014г
Наиболее ликвидные активы (А1) 785 684 629 Наиболее срочные обязательства (П1) 2596 2704 2518
Быстро реализуемые активы (А2) 1823 1954 1478 Краткосрочные пассивы (П2) 0 5 0
Медленно реализуемые активы (А3) 23 0 358 Долгосрочные пас-сивы (П3) 0 0 0
Трудно реализуемые активы (А4) 5 126 109 Постоянные пасси-вы (П4) 40 55 56
Итого активы 2636 2764 2574 Итого пассивы 2636 2764 2574
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения, представленные в таблице 5.
Таблица 5 – Соотношение активов и пассивов баланса ООО ***
Ликвидный баланс 2011 г. 2012 г. 2013 г.
А1 ³ П1 А1<П1 А1<П1 А1<П1
А2 ³ П2 А2>П2 А2>П2 А2>П2
А3 ³ П3 А3>П3 А3=П3 А3>П3
А4 £ П4 А4<П4 А4>П4 А4>П4
Итак, в 2012-2014 гг. соотношение А1 ³ П1 не соблюдено, то есть наибо-лее ликвидных средств, а в данном случае это денежные средства, не хватает для покрытия наиболее срочных обязательств – кредиторской задолженности. Следовательно, за данный период отмечается недостаточная ликвидность ба-ланса.
В 2012-2014 гг. соотношение А2 ³ П2 соблюдается, что говорит о том, что быстро реализуемых активов достаточно для расчета по краткосрочным пассивам – кредитам банка.
Соотношение А3 ³ П3 соблюдено, т.к. долгосрочных пассивов у органи-зации нет.
Соотношение А4<=П4 предполагает наличие у предприятия собственных оборотных средств. В течение 2013 и 2014 гг. ООО *** утрачивает их в процес-се финансово-хозяйственной деятельности и не только не восстанавливает, но еще более увеличивает разрыв между величиной собственных средств (посто-янных пассивов) и труднореализуемых активов.
Итак, анализ ликвидности баланса показал, что организация не может оплатить наиболее ликвидными средствами свои краткосрочные обязательства, это свидетельствует о недостатке наиболее ликвидных средств, а именно де-нежных средств, а также запасов, и дебиторской задолженности.
В рамках углубленного анализа в дополнение к абсолютным показателям рассчитаем ряд аналитических показателей – коэффициентов ликвидности:
1 Коэффициент текущей ликвидности.
2 Коэффициент средней ликвидности.
3 Коэффициент абсолютной ликвидности.
4 Коэффициент общей платежеспособности.
Анализ платежеспособности осуществляется путем соизмерения наличия и поступления средств с платежами первой необходимости, платежеспособ-ность предприятия сильно зависит от ликвидности баланса.
Данные для расчета показателей платежеспособности представлены в таблице 6.
Таблица 6 – Совокупность показателей для расчета платежеспособности
Показатели Статья баланса 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Материальные запасы (МЗ) 1210+1220–216 23 0 358
Денежные средства (ДС) 1250 785 684 629
Дебиторская задолженность (ДЗ) 1230+1240 1823 1954 1478
Прочие оборотные активы (ПОА) 1260
Краткосрочные фин. вложения (КФВ) 1240
Долгосрочные обязательства (ДО) 1400
Собственный капитал (СК) 1300 5204 5342 4625
Показатели платежеспособности представлены в таблице 7.
Таблица 7 – Динамика показателей платежеспособности ООО *** за 2012–2014 гг.
Показатели платежеспо-собности 2012 г. 2013 г. 2014 г. Изменение 2013 г. к 2012 г. (+,–) Изменение 2014 г. к 2013 г. (+,–) Норматив
Коэффициент текущей ликвидности 1,01 0,98 0,98 -0,04 0,00 >2
Коэффициент средней ликвидности 1,00 0,98 0,84 -0,03 -0,14 >1
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,30 0,25 0,25 -0,05 0,00 >0,2
Коэффициент общей платежеспособности 2,00 1,98 1,84 -0,03 -0,14 >1
Коэффициент текущей ликвидности меньше нормативного, что демон-стрирует нехватку текущих активов для покрытия краткосрочных обязательств. Коэффициент текущей ликвидности имеет тенденцию к снижению (с 1,01 в 2012 г. до 0,98 в 2014 г.), и это говорит о том, что организация имеет достаточ-но низкий уровень платежеспособности.
Коэффициент средней ликвидности также уменьшается. Он показывает, что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности должны покрывать текущие долги организации. В организации ООО *** в 2012-2014 гг. коэффициент меньше нормативного значения, что говорит о не-способности покрыть текущие долги имеющимися денежными средствами и предстоящими поступлениями.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что чем выше пока-затель, тем лучше платежеспособность предприятия. С другой стороны, высо-кий показатель может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала, о слишком высокой доле неработающих активов в виде наличных денег и средств на счетах показывает, что с организацией нельзя работать без предо-платы. Нормальным считается значение коэффициента более 0,2. В данной организации коэффициент абсолютной ликвидности соответствует норме и показывает, что предприятие платежеспособно.
Коэффициент общей платежеспособности показывает долю собственного капитала в финансировании предприятия. В 2012-2014 гг. коэффициент соот-ветствует нормативному значению, но уменьшается с каждым годом (Прило-жение А).
Так как значения коэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными средствами свидетельствуют о признании структуры баланса неудовлетворительной, необходимо определить коэффици-ент восстановления платежеспособности по формуле (1):
Квост.п. = , (1)
где Квост.п. – коэффициент восстановления платежеспособности;
К1ф – фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициента теку-щей ликвидности;
К1н – коэффициент текущей ликвидности в начале отчетного периода;
К1норм – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности, К1норм = 2;
6 – период восстановления платежеспособности в месяцах;
Т – отчетный период в месяцах.
Таким образом, на конец 2013 г. коэффициент восстановления платеже-способности составляет 0,48, а на конец 2014 г. 0,49. Т.к. коэффициент принимает значение меньше 1, то это свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность.
Проведем анализ обеспеченности собственными оборотными средствами. Для этого обратимся к таблице 8.
Таблица 8 – Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами
Показатель На ко-нец 2012 г. На конец 2013 г. На конец 2014 г. Изменение 2013 г. к 2012 г. (+,–) Изменение 2014 г. к 2013 г. (+,–)
1. Капитал и резервы 40 55 56 15 1
2. Долгосрочные заемные обязательства 0 0 0 0 0
3. Доходы будущих периодов + резервы предстоящих расходов 0 0 0 0 0
4. Итого источников собственных и приравненных к ним средств (п. 1 +
п. 2+ п. 3) 40 55 56 15 1
5. Внеоборотные активы – отложенные налоговые активы 5 126 109 121 -17
Собственные оборотные средства присутствуют только в 2012 г., за счет собственного капитала и небольших внеоборотных активов. В 2013 г. и в 2014 г. собственные оборотные средства отсутствуют, вследствие уменьшения прибыли и увеличения внеоборотных активов. Уровень обеспеченности соб-ственными оборотными средствами отрицательный из-за недостатка собствен-ных оборотных средств и больших запасов.
По состоянию источников формирования материальных запасов опреде-ляют внутреннюю финансовую устойчивость.
Показатели состояния источников формирования материальных запасов приведены в таблице 9.
Таблица 9 – Состояние источников формирования материальных запасов
Показатель Статья баланса 2012 г. 2013 г. 2014 г.1 2 3 4 5
Материальные запасы (МЗ) 1210+1220 23 0 358
Собственные оборотные средства (СОС) 1300-1100 35 -71 -53
Функционирующий капитал (КФ) 1300+1400-1100 35 -71 -53
Кредиты банка и займы используемые для покрытия запасов 1510 0 0 0
Расчеты с кредиторами по товарным операциям 0 0 0 0 1 2 3 4 5
Общая сумма источников формирования материальных запасов (И) п.3 + п.4+ п.5 35 -71 -53
СОС – МЗ п.2 – п.1 12 -71 -411
КФ – МЗ п.3 – п.1 12 -71 -411
И – МЗ п.6 – п.1 12 -71 -411
Из таблицы 9 видно, что материальные затраты в 2014 г. увеличились в 15 раз по сравнению с 2012 г. Собственные оборотные средства принимают отри-цательное значение, то есть собственных средств недостаточно для покрытия запасов и затрат. Из рассчитанного можно сделать вывод о том, что ООО *** по состоянию источников формирования материальных запасов имеет недоста-точный уровень внутренней финансовой устойчивости. Это неустойчивое фи-нансовое состояние характеризуется периодически возникающими задержками по платежам и расчетам, нехваткой живых денег.
Для определения рыночной финансовой устойчивости для ООО *** необходимо рассчитать ряд показателей:
1 Коэффициент независимости (коэффициент автономии).
2 Коэффициент финансовой зависимости.
3 Коэффициент задолженности.
4 Доля дебиторской задолженности в текущих активах.
5 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.
6 Коэффициент маневренности.
7 Коэффициент финансовой устойчивости.
8 Коэффициент финансирования.
Расчет показателей рыночной финансовой устойчивости для ООО *** приведен в таблице 10.
Таблица 10 – Показатели рыночной финансовой устойчивости ООО ***
Показатель 2012 г. 2013 г. 2014 г.1 2 3 4
Коэффициент независимости 0,015 0,02 0,022
Коэффициент финансовой зависимости 0,98 0,98 0,98
Коэффициент задолженности 64,9 49,25 44,96 1 2 3 4
Доля дебиторской задолженности в текущих активах 0,69 0,74 0,6
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,01 -0,03 -0,02
Коэффициент маневренности 0,88 -1,29 -0,95
Коэффициент финансовой устойчивости 0,02 0,02 0,02
Коэффициент финансирования 0,02 0,02 0,02
Коэффициент независимости достигает высокой степени риска, это гово-рит о том, что организация имеет критически низкую долю собственных средств в общей сумме средств организации.
Коэффициент финансовой зависимости показывает зависимость предпри-ятия от заемных средств, в 2012-2014 гг. этот коэффициент составляет 0,98. Та-ким образом, удельный вес заемных средств в стоимости имущества превышает рекомендованную норму в два раза, это очень опасно для организации.
Коэффициент задолженности должен быть не более 1, а он составляет на конец 2012 г. 64,9. Следовательно, организация очень зависит от внешних ис-точников. В 2013 г. этот показатель составляет 49,25 вследствие получения вы-сокой прибыли, а в 2014 г. уменьшается по сравнению с 2013 г. еще на 4,29.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2013-2014 гг. имеет отрицательное значение, что говорит об отсутствии у пред-приятия собственных оборотных средств.
Коэффициент маневренности должен быть больше 0,5. В 2012 г. этот по-казатель составляет 0,88, в 2013-2014 гг. коэффициент значительно снижается и составляет в 2013 г. -1,29 и в 2014 г. -0,95, т.е. на ООО *** сумма собственного капитала значительно меньше суммы внеоборотных активов.
Коэффициент финансовой устойчивости должен быть больше 0,7. За весь рассматриваемый период значение этого коэффициента равно 0,02, это значит, что финансовое положение предприятия оценивается как негативное.
Так как коэффициент финансирования меньше единицы (большая часть имущества предприятия сформирована из заемных средств), то это может сви-детельствовать об опасности неплатежеспособности и затруднить возможность получения кредита.
ООО *** ненадежный партнер, финансовая устойчивость очень низкая, это говорит о том, что у организации много долгов перед поставщиками и под-рядчиками, перед персоналом организации, прочими кредиторами.
Следующим этапом является изучение показателей рентабельности ООО ***. Для этого рассчитаем следующие показатели:
1 Коэффициент общей рентабельности.
2 Коэффициент рентабельности активов.
3 Коэффициент рентабельности продаж.
4 Коэффициент рентабельности собственного капитала.
Расчетные данные приведены в таблице 11.
Таблица 11 – Оценка показателей рентабельности
Показатели 2013 г 2014 г Отклонение гг (+,-)
Рентабельность общая 0,16 0,02 -0,13
Рентабельность активов 0,44 0,07 -0,37
Рентабельность продаж 0,21 0,11 -0,10
Рентабельность собственного капитала 1,20 0,20 -1,00
Динамика изменения основных показателей рентабельности ООО *** вы-глядит следующим образом (Приложение Б).
Таким образом, материалы таблицы 11 позволяют сделать вывод о том, что деятельность ООО *** в 2013 г. была более рентабельной, чем в 2014 г. Ос-новной причиной данных изменений послужило уменьшение величины прибы-ли предприятия в 2014 г. по сравнению с 2013 г. В целом это говорит о низкой эффективности деятельности предприятия.
Прочитайте далее, не поленитесь!Наша компания позволяет потенциальным заказчикам не беспокоиться о нарушении юридических прав. Авторами заказанных работ являются аспиранты и преподаватели наиболее популярных высших учебных заведений Москва и России, имеющие обширный опыт в практике и теории знаний и являющиеся профессионалами своего уровня.
Существует огромное множество сайтов, предлагают аналогичные услуги, но, будьте внимательны при заказе дипломной работы:
• Как с вами общаются изначально, компетентен ли человек, принимающий ваш заказ «услуга написание диплома» или нет, знает ли структуру работы, понимает в оформлении. Человек может не разбираться в предмете (все знать просто невозможно), но общие требования у всех работ одинаковые.
• Говорит на правильном русском языке,
• Есть ли у компании офис и прямой номер телефона
• Фирма должна быть официально зарегистрирована
Остальное – выбор за вами!
Дипломную работу вы можете заказать на нашем сайте, оформив «Форму обратной связи», которая находиться в конце страницы или просто позвонить нам.
Перед отправкой заявки внимательно ознакомитесь с условиями нашей работы с заказчиками в разделе «Отправить заявку», в котором так же прописаны и наши гарантии написание диплома на заказ.
Наши специалисты помогут вам со всей ответственностью и пониманием вашей ситуации, у нас работают только взрослые люди и мы не вправе вас просто подвести.
Специальности
- Диссертации по специальности 12.00.00 /юридические науки/ - кандидатская, магистерская, докторская, статьи ВАК и РИНЦ по всем направлениям права. Научно-исследовательские работы /НИР, выпускные квалификационные работы /ВКР, монографии, рефераты. Консультации бесплатно!Дипломные и курсовые работы. Конституционное, административное, семейное, уголовное, трудовое, теория государства и права, история государства и права, правоведение, адвокатура, криминалистика, криминология, теория государства и…Подробнее →
- Диссертации - кандидатская, магистерская, докторская, научно-исследовательские работы /ВКР, выпускные квалификационные работы / НИР, научные статьи ВАК и РИНЦ, монографию по шифру специальности 26.00.01 Теология. Дипломные и курсовые работы. Консультация бесплатно!*теология/богословие, религиоведение/религия*христианство, язычество, буддизм, католицизм, протестантизм, ислам, индуизм, мусульманство, верование индейцев, классические религии древнего Рима и Древней греции, эллинистические религии*сектоведение, риторика, история вероучений,…Подробнее →
- Магистерские и кандидатские диссертации, статьи ВАК и РИНЦ по шифру специальности 08.00.00 - 08.00.14 Экономика Дипломные, научно-исследовательские /НИР, выпускные квалификационные /ВКР, курсовые работы/ проекты с расчетами, отчет по практике по экономике экономика организаций, экономика предприятия, экономика отрасли, экономическая теория, экономический анализ, менеджмент организаций, информационные технологии в экономике, история экономических отношений, теория отраслевых рынков, финансы и кредит, финансы организаций, бухгалтерский учет / бухучет, аудит, статистика, математический анализ, мировая экономика, аудит, банковское дело…Подробнее →
- Диссертации шифр специальности 10.00.00 - филологические науки / филология, языкознание, литературоведение, лингвистика/ - магистерские, кандидатские, докторские, научно-исследовательские творческие работы - НИР, выпускные квалификационные работы - ВКР, научные статьи ВАК и РИНЦ. Дипломные и курсовые работы по филологии. *Филология: литературоведение, русская литература, литература народов Российской Федерации, зарубежная литература, теория литературы и текстология, фольклористика, журналистика, языкознании,…Подробнее →
- Научные работы по специальности математическое моделирование Диссертации кандидатская, магистерская, научные статьи ВАК и РИНЦ, научно-исследовательская работа/НИР, выпускная квалификационная работа /ВКР математическое моделирование в экономике, статистике, логистике. Заказать подбор материала дипломного исследования, дипломной и курсовой работы /проекта, решению задач и тестов матмоделирование Моделирование и математическая модель, Аддитивный метод и расчет коэффициентов, Математические методы моделирования, Математическое…Подробнее →
- Диссертации - кандидатская, магистерская, докторская по шифру специальности 13.00.01 - Педагогика. Научно-исследовательские работы /НИР, выпускные квалификационные работы /ВКР, научные статьи ВАК и РИНЦ, монографии. Дипломные и курсовые работы с исследованием, корреляцией. Консультация бесплатно! дефектология, логопедия, школьная педагогика, социальная педагогика, педагогика и методика преподавания, педагогика начального образования, история педагогики, дошкольное образование, младшие школьники,…Подробнее →
Загрузить еще ↓ Удерживайте Shift, чтобы загрузить все ВСЕ ЗАГРУЖЕНО